各种投票链接层出不穷。对“高票”的需求催生了“刷票”。只要你有钱，你就可以轻松投票多少票。 “刷牙”甚至已成为一个行业，投票已经成为联系和金钱之间的比较。在此基础上，一些活动组织者闻到了商机，并将微信投票转化为创收的手段。

最近几天，济南市民杨女士正忙着为妓女投票。英国妓女培训班组织了英国书法鉴定，并从200多个学生作品中选出了15件作品，以便每个人都投票赞成。 “事实上，在过去，这个微信投票，拉票是非常独家的，我没有参与其中，很少投票给其他人。”杨女士认为，这次赢得排名的投票失去了选择本身的意义，更多的是对朋友圈的考验。

这一次有点不同。 “妓女在寒假期间努力工作。进入前15名并不容易。排名最高的是对孩子们的肯定。”杨女士也感到无助，但妓女非常热情，她一直在玩弄自己。请注意，杨女士不能拒绝。

经过几天的拉票，杨女士肚子疼，想要“吐”。 “考虑到保护妓女的个人信息和最不麻烦的陌生人，我只是将链接转发给了紧密团体。但即便如此，请投票给人们投票，这已成为每次发送一个微信社团红包。“隐藏的规则。”“女士杨感觉有点“心痛”。她知道很多人甚至对投票不满意，但他们不想让他们的努力失望。我不想“透支”我的感情。

在朋友的提示下，杨女士也决定理解“刷票”。 “这也是一笔不小的钱，不需要支持人，而且票价很快。”杨女士在淘宝上搜索“投票”，看到很多人玩“个人投票”，“人民团队”，“微信大师”广告的“商品”。 “购买刷票不是直接通过淘宝购买，淘宝客服只能咨询，真想进行'交易'，先把老板加到微信朋友那里。”杨女士说。

成为朋友后，老板不直接引用，但必须首先检查投票链接并根据链接报告不同的价格。杨女士的链接是微信公众平台上最简单的投票工具。它可以在开幕式上投票。 1张门票，100张门票，第一张付款然后是门票，价格是1美分，完成时间由客户计算。 。 “我们都是专业投票，真人投票，可以收到什么类型，100万票也可以投票。”老板同意了。 “我希望知道在投票结束后如何接受它，但另一方尚未明确表示。基本上，可以判断这件事只能依靠'诚信'。”经过协商，杨女士决定拭目以待，然后根据截止日期前的具体日期。破天。想想你是否真的想要“刷票”。

商人背后有很多“清洁工”，10人已经通过“千马”

这些“刷票”商家如何在几分钟内将票数增加几百票呢在票后面，形成了一个“工业”。名为“Micro 投票 Network”的运营商透露，手动刷牙的一般方法是将投票链接转发给拥有大量“扫地机”的组，然后通过“刷手”手动投票。 “因为它们都是真实的，真正的微信号投票，在背景中查看数据没有任何缺陷。它不会像某些软件画笔，背景数据是假的，组织者可能会取消参赛者的资格。”经营者说。

手动刷组也是如此，手动刷组也分为不同的类型。 “有些团体专门通过红包支付'刷牙';该组的一些成员有数百个微信小号，10个人已经通过“数千匹马”。有很多方法，但它们基本相同。也就是说，有大量特殊的人可以获得报酬。 “运营商介绍说，他们还可以向需求方提供对对手数量的分析，并掌握投票数量增加的节奏，使结果更加真实。

更为“黑暗”的是，只要组织者成为投票平台的成员，他甚至可以在后台添加虚假投票。通过这种方式，有吸引力的奖品可能只是组织者发布的“诱饵”。记者了解到，互联网上有许多第三方投票平台已经开发出类似的“礼品赠送”功能，允许家长通过购买“礼品”购买刷票，并且购买成本流入投票群 weaver帐户，其中组织者可以形成。收入。

“每月收取礼品收入，每月收费2899元，活动数量不限。”投票平台的拥有者表示，只要设置了微信公众账号和微信支付，所有投票收益都将被收取由组织者。 “如果组织者没有公共号码，我们可以借用我们，但我们需要收取20％的收益来支付佣金。”

微信投票有其优点和缺点。山东大学发展社会学教授王忠武说，这应该是“没有死，但生活并不是混乱的”。我们认为微信投票有利有弊。 “好消息是，微信投票是一些社会组织调查社会情绪和了解舆论倾向的窗口。”王忠武说，如果能很好用，那就是一个好工具，方便。但是，由于某些人的滥用，微信投票极有可能引起误导性的舆论，甚至用来满足个人利益，如繁殖金字塔计划和其他犯罪活动，影响社会稳定。 “朋友和微信群体之间的沟通对人际关系有不同程度的影响，这进一步增加了人们的社会压力。”

关于如何规范微信投票的传播，王忠武认为，目前的微信投票仍然是一个新事物。几年的发展并未充分暴露其问题。现在谈论立法等严重问题还为时尚早。 “现在它应该处于观察阶段。网络警察和其他组织应该密切关注它。当发生更严重的事件时，应该及时解决。他们应该继续纠正错误，促进健康微信投票的增长“。王忠武说，微信投票但你不能“阻止”它应该“不死，但没有混乱”。

投票支持儿童的学校和其他机构的组织者应该谨慎。王忠武说，父母的养育压力普遍较高，他们非常重视各种排名。组织者应尽量避免不公平的操作。更重要的是，投票数不能作为最终评估标准。乐趣是可以理解的，但选择应具有固有的公平标准，并且投票数量只能用作参考。

正在上海读本科的赵先生也参加了类似的选票，但他“喜欢”。赵先生喜欢跑步，总想要一双优质的跑鞋。这一天，赵先生看到了微信推鞋。请求是在推送中发表评论。喜欢它的十大人可以买一双名牌跑鞋。赵先生非常热情，立即写了一条评论，并转发给朋友圈和微信组“拉赞”。 “事实上，我感到非常尴尬。有些人完全不理我。我在晚上得到了100多个赞美。”赵先生说，他很快就想到了“流行”的淘宝网。

“100喜欢18元，我先买了300元。一双鞋要花几百元，花几十块钱购买很多好评是相当划算的。”赵先生说，活动将持续4天，所以他再次通过QQ。加入十几个微信“互助号群”，为“持久战”做准备。在两天的周末，赵先生沉浸在“共同赞美小组”的投票中。 “过了一天，我筋疲力尽，但我不愿意看到排名的下降。所以我非常喜欢对方并且恭维。我想我已经骑了一只老虎。”截止日期仍然是3个小时，所有评论都开始快速增长，甚至之前的评论都没有出现在前面。这时，赵先生已经花了264元买了好评，看到其他评论太“疯狂”，他主动放弃。 “虽然我花了这么多钱而没有进入前十名，但最好不要及时制止损失，不要更深入。”这段经历给赵先生留下了深刻的印象，“这件事没有公平。这是时间和金钱。折腾四天不仅浪费时间，金钱，而且每天都让你感到筋疲力尽，不是那么愚蠢在将来。“

此外，一些专家认为，对于官方组织组织的一些投票活动，可以通过技术手段加强管理。 “例如，官方和投票平台由政府机构建立，依靠网络办公室和其他部门审查，建立活动标准，使用认证，注册等，以确保投票安全和遏制票务。”但是，专家认为即便如此，也无法保证不会有投票现象，拉票行为也不会消失。目前，只有正常和更严肃的投票行为才能尽可能标准化。